信件标题： 秦汉新城学区划分不合理

不合理原因： 一、旭辉江山阅距离秦汉小学直线距离472米、距离蓝池学校2.5公里。是否违背了就近入学的原则？不说学校的好坏，作为7、8岁的小学生是否应该就读于路程短，路口少的学校，方便学生上下学，也有利于学生安全。 二、在地理上，明显城市轨道应作为分界线，为何以城市支路秦宫三路作为学区划分线？ 三、秦汉小学紧挨着秦宫三路西侧，但是秦宫三路东侧紧挨着的地块就不属于秦汉小学的学区。学区是否划分不合理？是否有违背就近入学原则？ 四、2020年5月11日， “陕西省西咸新区开发建设管理委员会”公布了“西咸新区城镇基准地价图”图上显示整个兰池大道板块基准地价相同。为何学区划分从秦宫三路以东就不算秦汉小学的学区？ 五、同为兰池大道上的小区，中天诚品、万科理想城、星河湾、德杰国际城分别距离秦汉小学的距离为2.4公里、3.2公里、4.1公里、5.1公里，这些小区均在秦汉小学学区内。但是旭辉江山阅距离秦汉小学472米却不学区内。是否有悖于就近入学的原则？ 六、秦宫三路以西还存在立德思小学，星河湾西交康桥小学，再加上秦汉小学的学区，教育资源是否分配不均？ 七、秦汉学校初中和小学学区规划不一致，学区划分混乱 以上请管委会给出秦汉小学从秦宫三路以西划分学区的原因？   诉求：  1、依据入学就近原则，将旭辉江山阅划入最近的清华附小。  2、若今年政策不能改动，明年必须划入，并且允许今年入学的孩子按正常流程进入清华附小上学。 最后:孩子上学是关系民生的大事，希望政府重视老百姓的诉求，解决老百姓的困难。

王捷先生：

您好！您通过政务信息管理平台提交的诉求（信件编号为GPPS2006192WX4）已收悉，现回复如下：

一、基本情况

 1、依据入学就近原则，将旭辉江山阅划入最近的清华附小。  2、若今年政策不能改动，明年必须划入，并且允许今年入学的孩子按正常流程进入清华附小上学。 最后:孩子上学是关系民生的大事，希望政府重视老百姓的诉求，解决老百姓的困难。

二、办理结果

1.按照义务教育法的相关规定，义务教育阶段学生实行划片、就近、免试入学原则。

2.为了切实维护人民群众切身利益,满足辖区群众子女入学需求,化解招生入学矛盾。目前，根据群众反映诉求我局做了充分的调研，并对学区划分做了进一步调整，现在旭辉江山岳小区已被调整至秦汉小学学区范围内。请您关注秦汉新城官网查询或致电我们的招生热线：38037712进行咨询。

感谢您对我们工作的支持与理解！

             

 

 

 陕西省西咸新区秦汉新城教育卫体局

                       2020年6月23日